剩下500字

类实验性研究文献质量评价工具

发布日期:2017-12-26来源:复旦大学循证护理中心发布人:感控雏鹰

微信截图_20171226211450.jpg

类实验性研究(quasi-randomized controlled trial)亦称准实验性研究,与实验性研究的区别在于,类实验性研究未按随机原则进行分组或未设立对照组,或两个条件都不具备,但一定有对研究对象的干预措施(操纵)。在以人作为研究对象的临床研究中,由于临床实践或伦理规范的限制,有时很难做到理想化的随机分组,因此类实验性研究在护理研究中普遍存在。虽然类实验性研究对因果关系的论述强度较弱,不如RCT的可信度高,但也能从一定程度上说明干预措施与结局指标之间的因果关系。

类实验性研究文献质量评价工具有澳大利亚JBI循证卫生保健中心的评价工具,TREND声明对类实验性研究的报告要求等。

澳大利亚JBI循证卫生保健中心(2016)对类实验性研究论文的质量评价工具包含9个评价项目。评价者需对每个评价项目做出“是”、“否”、“不清楚”、“不适用”的判断,并最终经过小组讨论,决定该研究是纳入、排除,还是需获取进一步的信息。此评价工具的具体条目如下所示。


澳大利亚JBI循证卫生保健中心对类实验性研究的真实性评价

微信截图_20171226211613.jpg